<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zwischenfall im slowenischen Atomkraftwerk Krsko</title>
	<link>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/</link>
	<description>Mit Google Earth die Welt von oben sehen.</description>
	<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 02:36:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Jana</title>
		<link>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1608</link>
		<author>Jana</author>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 10:31:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1608</guid>
		<description>@martin: man beachte die Anführungszeichen! Ich war schon der Meinung, dass dieses Ereignis beachtenswert ist und nur von der „Staats-„ Presse heruntergespielt wurde. Jede kleinste Menge radioaktiver Flüssigkeiten kann eine (ggf. persönliche) Katastrophe auslösen. Insofern sollten wir viel öfter gewarnt werden, auch wenn wir bei einem Gau niemals so schnell und weit laufen könnten, dass wir nichts abbekommen. Aber vielleicht schärfen derartige Meldungen ja die Sinne für die Gefahr der Atom-Energie und es kommt zu einem endgültigen Ausstieg europa-weit.
Letztlich ist ja der „Normalbetrieb“ eines AKW schon bedenklich. Es entsteht immer radioaktiver Abfall, der die Umwelt für Jahrhunderte belastet.
Zum angeblich „CO2-freien“ AKW’s kann man lesen, dass beim Abbau des Urans, der Anreicherung, dem Transport, der Wiederaufbereitung, der Endlagerung, dem Bau der AKW’s etc so viel CO2 entsteht, wie bei herkömmlichen Kraftwerken: http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/867/104763/
oder http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=10414
 Also Schluss damit! Ausstieg gleich!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@martin: man beachte die Anführungszeichen! Ich war schon der Meinung, dass dieses Ereignis beachtenswert ist und nur von der „Staats-„ Presse heruntergespielt wurde. Jede kleinste Menge radioaktiver Flüssigkeiten kann eine (ggf. persönliche) Katastrophe auslösen. Insofern sollten wir viel öfter gewarnt werden, auch wenn wir bei einem Gau niemals so schnell und weit laufen könnten, dass wir nichts abbekommen. Aber vielleicht schärfen derartige Meldungen ja die Sinne für die Gefahr der Atom-Energie und es kommt zu einem endgültigen Ausstieg europa-weit.<br />
Letztlich ist ja der „Normalbetrieb“ eines AKW schon bedenklich. Es entsteht immer radioaktiver Abfall, der die Umwelt für Jahrhunderte belastet.<br />
Zum angeblich „CO2-freien“ AKW’s kann man lesen, dass beim Abbau des Urans, der Anreicherung, dem Transport, der Wiederaufbereitung, der Endlagerung, dem Bau der AKW’s etc so viel CO2 entsteht, wie bei herkömmlichen Kraftwerken: <a href="http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/867/104763/" rel="nofollow">http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/867/104763/</a><br />
oder <a href="http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=10414" rel="nofollow">http://www.pro-physik.de/Phy/leadArticle.do?laid=10414</a><br />
 Also Schluss damit! Ausstieg gleich!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Informelles</title>
		<link>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1602</link>
		<author>Informelles</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 19:55:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1602</guid>
		<description>&lt;strong&gt;AKW-Zwischenfall in Slowenien...&lt;/strong&gt;




Das einzig Sichere an der Atomkraft ist die Unsicherheit.
Greenpeace: Schwerer St&#246;rfall in einem europ&#228;ischen Atomkraftwerk
SZ: Zwischenfall in Atomkraftwerk
SPIEGEL: AKW Zwischenfall
Inzwischen gab es Entwarnung. Alles wieder im Griff.
Ge...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>AKW-Zwischenfall in Slowenien&#8230;</strong></p>
<p>Das einzig Sichere an der Atomkraft ist die Unsicherheit.<br />
Greenpeace: Schwerer St&#246;rfall in einem europ&#228;ischen Atomkraftwerk<br />
SZ: Zwischenfall in Atomkraftwerk<br />
SPIEGEL: AKW Zwischenfall<br />
Inzwischen gab es Entwarnung. Alles wieder im Griff.<br />
Ge&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Falk</title>
		<link>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1597</link>
		<author>Falk</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:52:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1597</guid>
		<description>Genau so seh ich das auch Martin, Alarm wieder aufheben kann man immernoch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau so seh ich das auch Martin, Alarm wieder aufheben kann man immernoch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin Herz</title>
		<link>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1595</link>
		<author>Martin Herz</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 07:16:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1595</guid>
		<description>Scheint ja wirklich nicht so schlimm gewesen zu sein. Ich denke aber lieber einmal zuviel Alarm schlagen als einmal zu wenig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scheint ja wirklich nicht so schlimm gewesen zu sein. Ich denke aber lieber einmal zuviel Alarm schlagen als einmal zu wenig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jana</title>
		<link>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1593</link>
		<author>Jana</author>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 03:38:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.betrachter.de/zwischenfall-im-slowenischen-atomkraftwerk-krsko/#comment-1593</guid>
		<description>Da  ist doch "gar nichts" los! Jedenfalls will uns das die ARD in ihrem Tele-Text weis machen:
 Entwarnung nach Atom-Zwischenfall     
 Nach dem Zwischenfall in einem slowenischen Atomreaktor haben die Landesregierung und die EU Entwarnung gegeben. 
 Die Behörden in Ljubljana betonten,  dass sie den Vorfall in dem Reaktor Krsko als "gering" einstuften. Das slowenische Umweltministerium zeigte sich erstaunt, dass die EU dennoch die übrigen Mitgliedstaaten informiert hatte.  Dies war in den Medien als "Atom-Alarm" bezeichnet wurden.                     
 Auch die EU teilte mit, die Lage in  Krsko sei "vollständig unter Kontrol le".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da  ist doch &#8220;gar nichts&#8221; los! Jedenfalls will uns das die ARD in ihrem Tele-Text weis machen:<br />
 Entwarnung nach Atom-Zwischenfall<br />
 Nach dem Zwischenfall in einem slowenischen Atomreaktor haben die Landesregierung und die EU Entwarnung gegeben.<br />
 Die Behörden in Ljubljana betonten,  dass sie den Vorfall in dem Reaktor Krsko als &#8220;gering&#8221; einstuften. Das slowenische Umweltministerium zeigte sich erstaunt, dass die EU dennoch die übrigen Mitgliedstaaten informiert hatte.  Dies war in den Medien als &#8220;Atom-Alarm&#8221; bezeichnet wurden.<br />
 Auch die EU teilte mit, die Lage in  Krsko sei &#8220;vollständig unter Kontrol le&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

